Lite om Tamron 90 2.8 Macro
Flera har frågat mig om vad jag tycker om mellanringar och hur jag gör
mina insektsbilder. Samtidigt var jag själv lite nyfiken på hur man
kombinerar prylarna bäst så därför har jag gjort en tabell.
Jag har ett Tamron 90, en telekonverter x1.5 och en på x2 samt ett mellanringsset på
tot. 68mm som jag har provat i olika kombinationer. Det kändes enklare
att prova än att fördjupa sig i teorier. :O) Det jag har kommit fram
till är att om man är mån om att ha avstånd mellan kamera och tex insekt
så ska telekonvertern sitta närmast objektivet och inte tvärt om. Det
ger dessutom större fokusområde att jobba med.
(Att stacka 2 telekonvertrar undviker jag dock, eftersom kvalitén blir
lidande. Kanske går det om man har högkvalitétskonvertrar? För den
nyfikne så blev det 4,7:1)
Allt som allt blir ljusförlusten ganska stor, upp till 5.5 EV vid 3,4:1, så för att få skarpa bilder
även handhållet, så har jag en blixt monterad bredvid objektivöppningen. Det blir lite
framtungt
då men å andra sidan så blir ljuset klart snyggare än om blixten sitter på kameran.
Jag kör blixten på manuellt läge eftersom avståndet till objektet inte
ändrar sig nämnvärt. Naturligtvis får man inte ändra fokus allt för mycket
för då ändras ju ljusförlusten, se tabellen.
Det som slog mig när jag gjort tabellen var hur arbetsavståndet ändrades
vid 1:1 i förstoringsgrad. Trodde inte att det skulle bli längre med
mellanringarna på. Som längst blev det 27cm vilket är trevligt när
man fotar fjärilar. Anledningen är att Tamron 90 ändrar brännvidd vid största förstoring och det
undviker man ju med mellanringar för då behöver man ju inte vrida objektivet till absoluta närgränsen.
Som jämförelse så provade jag med hus + x2 + tamron90 + bakåtvänt
objektiv på 57mm
resultatet blev 3,7:1 och det är ju bra, men arbetsavståndet blev bara 5 mm. Ganska svårt att hitta
fokus och ännu svårare att ljussätta. Antagligen hade det blivit bättre arbetsavstånd
med en riktig och plattare närbildslins och ifall den vore monterad
närmare frontlinsen än 4 cm som på Tamron 90. Nu har jag inte en sån så
det får någon annan prova.
Skärpemässigt är bländare 8 bäst men jag kör oftast på F11-13 då skärpedjupet
blir lite bättre. Vid F16 så börjar bilden mjukna lite och högre undviker jag.
Siffrorna stämmer bra överens med teorin.
OBS! min x2-konverter lurar kameran att tro att optiken är två
bländarsteg långsammare, dvs. F5.6 istället för F2.8, så där gäller F16
för skarpast resultat.
Mitt objektiv är av den gamla sorten och tappar därför kraftigt med kontrast om
det kommer in ströljus på frontlinsen. Som tur är händer det sällan eftersom
frontlinsen sitter försjunken 4cm innanför filtergängan. Därför så ligger
motljusskyddet oanvänt där hemma.
|
|
Kombination |
Förstoring |
Arbetsavstånd |
Utsnitt |
Ljusförlust |
Vikt |
|
|
|
(mm) |
(mm) |
(-EV)* |
(exkl. hus) |
|
Hus + Tamron-90 |
1 |
: |
1 |
(min) |
98 |
|
23,5 |
2 |
360g |
|
-||- |
n |
/ |
a |
Oändligt |
n/a |
0 |
|
|
Hus + x1.4 + Tamron-90 |
1,4 |
: |
1 |
(min) |
98 |
|
17 |
3 |
460g |
|
-||- |
1 |
: |
1 |
|
133 |
|
23,5 |
|
|
|
-||- |
n |
/ |
a |
Oändligt |
n/a |
1 |
|
|
Hus + x2 + Tamron-90 |
1,8 |
: |
1 |
(min) |
98 |
|
13 |
4 |
510g |
|
-||- |
1 |
: |
1 |
|
175 |
|
23,5 |
3 |
|
|
-||- |
n |
/ |
a |
Oändligt |
n/a |
2 |
|
|
Hus + mellanringar + Tamron-90 |
2 |
: |
1 |
(min) |
63 |
|
11,5 |
4 |
630g |
|
-||- |
1 |
: |
1 |
|
120 |
|
23,5 |
2,5 |
|
|
-||- |
1 |
: |
1,3 |
(max) |
155 |
|
30 |
2 |
|
|
Hus + mellanringar + x1.4 + Tamron-90 |
2,6 |
: |
1 |
(min) |
78 |
|
9 |
4,5 |
730g |
|
-||- |
1 |
: |
1 |
|
200 |
|
23,5 |
|
|
|
-||- |
1 |
: |
1,8 |
(max) |
345 |
|
43 |
3,5 |
|
|
Hus + mellanringar + x2 + Tamron-90 |
3,4 |
: |
1 |
(min) |
85 |
|
7 |
5,5 |
780g |
|
-||- |
1 |
: |
1 |
|
273 |
|
23,5 |
4 |
|
|
-||- |
1 |
: |
1,8 |
(max) |
665 |
|
59 |
3,5 |
|
|
Hus + x1.4 + mellanringar + Tamron-90 |
2,8 |
: |
1 |
(min) |
63 |
|
8,5 |
4,5 |
730g |
|
-||- |
1 |
: |
1 |
(max) |
158 |
|
22,5 |
4 |
|
|
Hus + x2 + mellanringar + Tamron-90 |
3,6 |
: |
1 |
(min) |
63 |
|
6,5 |
5,5 |
780g |
|
-||- |
1,4 |
: |
1 |
(max) |
15,5 |
|
17 |
4 |
|
* Jämfört med endast Tamron-90 och fokus satt till oändligt. |
|
